Von einem Freund per Mail bekommen:

Deine Bilder sind sehr schön und so überhaupt nicht meins.

Bezog sich darauf, ob meine Bilder für sein Büro geeignet sind. Ansonsten mag er sie schon

1/25 sec – f 3,3 – 23 mm

Entstanden 2006 im Zoo Osnabrück. Das Motiv ist ja klasse, das Futter sitzt auf dem Jäger und ist erstmal in Sicherheit. Ärgerlich natürlich die Kratzer auf dem Glas, aber das lässt sich nicht ändern – bzw. ich könnt es natürlich rausretouchieren.

Laut eines Kollegen ist das hier das ideale Stockbild. Aber was ich mich seit Jahren frage: Ist der Hintergrund gut – weil er eine Diagonale bildet – oder zu dunkel und lenkt ab? Kurz: Ein gutes Foto oder nur ein Schmunzelbild? Was meint ihr?

Vor einer Weile habe ich euch darum gebeten, mein Türbild zu rezensieren. Positiv. Schwindeln erlaubt! Und dem besten Kritiker eine Tüte Gummibärchen versprochen.

Der Gewinner steht nun fest.
Es ist Oliver Kitzing mit diesem Kommentar! Herzlichen Glückwunsch!

Der Juror meinte zu Olivers Rezension:

Der Verfasser des siegreichen Beitrags besticht durch seine meisterhafte Beobachtungsgabe, seine gewählte Ausdrucksweise und seinen unverkennbaren Sinn für Unsinn. Die Geschlechterfrage wird genauso thematisiert wie das unverkennbare Spannungsfeld zwischen Zwei- und Dreidimensionalität. Ganz wichtig: Die Bedeutung der Fuge als “Trennlinie zwischen Illusion und Realität” wurde messerscharf herausgearbeitet, ja, geradezu medizinisch seziert. Es handelt sich also sozusagen um eine ausgemachte (Un)fuge. Für die Ein-Mann-Jury bestand nach tagelangen und sehr kontroversen Beratungen letztlich kein Zweifel daran, dass dieser Beitrag – unter zahlreichen nicht minder lesenswerten Rezensionen – das erhalten soll, was er auch verdient: eine Tüte Gummibärchen.

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an alle, die mitgemacht haben – und vor allem an meinen Juror, der sich wirklich Gedanken zu den Rezensionen gemacht hat! Ich hatte einen riesigen Spaß mit dieser Aktion – ich hoffe, ihr auch!

Oliver, schickst du mir bitte deine Adresse per Mail, damit ich die Gummibärchen eintüten kann?

Man nehme eine grauselig-grüne Tür, eine Kamera, etwa den goldenen Schnitt. Und veröffentliche das so entstandene Foto selbstbewusst auf einem Fotoblog. Tadaaa…  schon hat man ein (Pseudo)Kunstwerk der Fotografie geschaffen.

Derjenige, der die glaubwürdigste positive “Kunstwerk-Rezession” zu diesem Bild schreibt, bekommt eine Tüte Gummibärchen per Post

Ihr dürft lügen und schönreden, was das Zeug hält. Die Länge ist dabei nicht entscheidend – ein treffender Satz kann genügen.

• Rezessionen bitte in die Kommentare oder als Pingback.
• Abgabeschluss ist der 1. August ’09.
• Juror ist ein mir bekannter Texter und Journalist.
• Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

1/160 sec – f 5,6 – 105 mm Makro

Hihi hab mich grad köstlich amüsiert… eine Datei von 2001 wiedergefunden, in der ich um eine Taschengelderhöhung gebeten habe. Selbst da drehe sich schon gleich der erste Punkt um’s Fotografieren.
Und natürlich hab ich mich bemüht, das hochoffiziell klingen zu lassen…

Sehr geehrte Frau Mama,
sehr geehrter Herr Papa!

Ich möchte Euch um eine baldige Taschengelderhöhung bitten [...]

Es sprechen folgende Gründe für eine Taschengelderhöhung:

•  Als Sonderbeauftragte für visuelle Erinnerungen an Urlaube habe ich meine Werke der Familie zur Verfügung gestellt, musste die Kosten jedoch alleine tragen. Dieses wird sich voraussichtlich nicht ändern, so dass ich um einen Zuschuß hierfür bitte.
[...]
•  Zu bedenken ist letztendlich auch die allgemeine Teuerung, der ich mich anschließen will.

:D