Kirschblüte
- am 5. May 2010
- von bee
- in meine Fotos
17
Seit Tagen sitz ich jeden Abend vorm Rechner, spiele mit Lightroom herum, schaue Videotutorials und krieg das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht! Das Ding ist ja geil!
Grad mal dieses Tutorial zur Entwicklung von Kirschblüten-Fotos nachgearbeitet – hat das vermeindlich fertige Foto nochmal nen Tacken besser gemacht. Na, was sagt ihr?

Edit: Auf Nachfrage hier das Original.

f1.8 – 1/2000 sec – 50 mm




Flügel
hm … mir ist das zu schwammig und der Kontrast zu gering. Hauptsächlich missfällt mir die Bildaufteilung. Die große Leere ist erdrückend … und so Blumenaufnahmen sind einfach ausgelutscht.. . Aber als erstes Experiment. Nett! Man müsste das Original sehen, um richtig was dazu schreiben zu können
nobsta
Ich würd´s nicht ganz so drastisch formulieren, die Blüten ein kleines Stück nach rechts und die Bildwirkung wär (für mich) optimal. Den verschwommenen Hintergund find ich recht interessant.
aki
Ich finde Blumenaufanahmen immer wieder schön, frage mich aber, ob das Rosa nicht zu intensiv ist. Und wenn man die Blüten im Hintergrund mehr sähe?
Jana
Mir gefällt es, vor allem dasBokeh. Aber wie man sieht, das ist Geschmacksfrage.
Irgendwie ist mir das Video vorher völlig untergegangen und ich habe es mir jetzt angeschaut und weiß jetzt, das ich Lightroom nicht brauche, denn CameraRAW kann das genauso. Die Buttons sind gleich, heißen nur manchmal anders und die Aufteilung der Funktionsfenster ist anders. Puh, und ich dachte schon ich verpasse was mit Lightroom.
Pakami
Gut, Rosa ist echt nicht meine Farbe, aber a) ich liebe Bokeh´s und b) Lightroom ist geil !!! Von daher: mir gefällts, trotz Rosa ;-)
Andreas
Also ich finde es sehr gelungen, ob ausgelutscht oder nicht, alle mal sehenswert. Ich mag Blumenfotos.
Aber mit Photoshop kriegt man das doch auch hin … oder findest du Lightroom besser?
bee
@Andreas: Ja, ich finde Lightroom besser. Einfach, weil ich jetzt EIN Programm für Taggen, Bewerten, Browsen und Bearbeiten habe. Und weil es nondestruktiv ist. Glaub mir, ich war mir vorher sicher, dass ich das net brauch. Bis ich es intensiv getestet habe… jetzt hole ich mir anstatt Photoshop CS5 Lightroom 3
@all: a bissle Kitsch muss sein, bin doch nen Mädchen
Pakami
Gute Entscheidung, aber da ich lange genug mit CS4 & LR geschafft habe, freue ich mich jetzt auf CS5 & LR 3. Die Kombi wird der Knaller.
Andreas
Na dann werde ich mich mal doch dahinterklemmen mich intensiver mit Lightromm und dessen Funktionen beschäftigen. Man muss sich ja schließlich weiterbilden…
GZi
Mir gefällt es auf alle Fälle und ich finde Blumenbilder immer wieder schön, denn die Natur ist einfach vielfältig und jedesmal anders genauso wie die Fotos, die man macht.
zoomyboy
Ist das verschwommene echtes Bokeh oder mit PS gemacht? Irgendwie gehen mir hier beim Übergang vom Unscharfen zum scharfen Bildbereich die Zwischenstufen ab.
sushisu
Die Blütenfarbe ist total schön geworden. Ich mag aber das giftige Grün im Hintergrund gar nicht. Viel enger beschneiden, auf die rechte Bildhälfte könnte ich komplett verzichten.
Anderl
Grundsätzlich schon ein schönes Bild. Was mich etwas stört, ist der Übergang vom scharfen Bereich ins Bokeh links unterhalb der Blüte. Auch der unscharfe Bereich rechts wirkt etwas zu dominierend. Wie sieht denn das Originalbild aus?
bee
Um mal alle Fragen zu beantworten, hab ich einfach das Original eingebaut
aki
Das ist natürlich ein gewaltiger Unterschied.
Escara
Ich finde das ganz super! Ich mag solche Bearbeitungen. Werde mich auch mal mit LR befassen, kenne das noch nicht.
LG Esther
Anderl
So, nochmal ich. Auf meinen Blog habe ich eben auch ein bearbeitetes Blütenbild gestellt. Wenn Du Lust hast, schau einfach mal: http://www.kaczmareks.de/anderlsBlog/?p=288 .