RAW-Thumbnails aktivieren

Als Alternative gibt es dann noch das hier, funktioniert ohne Registrierung und auch schön schnell: http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

Sehr interessanter Tipp, werde ich vielleicht mal drauf zurückgreifen, finde es schon nervig, daß Windows die Vorschaubilder nicht anzeigt, unter Ubuntu geht das ohne Probleme. Also für den Fall, dass ich mal ohne Lightroom arbeiten muss, werde ich mir den Tipp jedenfalls merken. :-)

Oh coole sache danke!

mh du gehst in fitness-center ?

lg

Vielen Dank für den Tipp!
Danach habe ich schon länger gesucht :-)

@Sören: Ui, danke
@Markus L: Die Fotos waren für einen Bekannten, der hat nen Fitness-Studio. Der hat mich so lange gefragt, bis ich mit Stativ und allem da angerückt bin.

Hey, danke für den Tipp!!

danke für den Tipp

naja, das mit dem komplett löschen ist ja jetzt nicht so ein drama, wenn es dafür im alltag soviel hilft (=

Interessanter Tipp – an sich.
Ich bin gerade auf Linux umgestiegen und da ist das quasi gleich drin.

Jaja, das Raw…

Tip: Ich hab’ vor Ewigkeiten schon von IrfanView zu “FastStone Image Viewer” (http://faststone.org/FSViewerDetail.htm) gewechselt. Der kann NEF komplett (Bilddaten, Exif etc), ist super schnell und komfortabel und die Lupe (per linker Maus alles oder einen Kreis auf 100..400% zoomen für Schärfetest) sucht ihresgleichen.
Für Privatanwendung kostenlos und meine Empfehlung.

Statt löschen geh’ ich durch die Bilder und per Taste C oder M kopiert oder verschiebt Faststone das Bild in einen Zielordner, bei mir “bessere”.

Dicke Empfehlung, wirst Irfan nicht vermissen!

@Claus: Danke für den Tipp, ich lads grad runter zum Testen

@ Claus:
wie schnell ist der Faststone bei Dir?

Von den Funktionen her wirklich fein, aber die Geschwindigkeit finde ich vollkommen inakzeptabel. Über 30 Sekunden bis ein Foto in der Vorschau angezeigt wird. Um die Thumbs in der Übersicht anzuzeigen braucht es Stunden. (OK, ich war gemein und hab meinen noch nicht aussortierten Urlaubsbildordner als testobjekt genommen ) Dann lieber doch Irfan für die Grobauswahl.

Bei mir ist es auch mit RAW-Bildern fix! Und waah das Ding is ja geil. Sag mir noch, wo ich die Bilder fix taggen kann, und ich überleg, ob ich IrfanView und Picasa runterschmeiß.

@sushisu: Langsam? Komisch. Das Ding ist ein bisschen Datenbankbasiert (wie ACDSee), d.h. er legt die Thumbnails in einer kleinen DB ab. Während er ein neues Verzeichnis einliest (unten grüner Balken) reagiert er zunächst zögerlich. Dafür ist er in der Anwendung danach fix.
Wenn Du in den Einstellungen (F12-Taste) unter “Allgemein” “Glätten” aktivierst isser etwas langsamer (hab’s am Laptop aus).
Beim schnellen sichten und eigentlich immer ist “Nächstes Bild automatisch laden” zu empfehlen, dann isses stets rasch da.

@Bee: Ich hoffe mit der Frage “was is’n des, taggen?” nicht meine gesamte fotografische Daseinsberechtigung einzubüßen. Falls doch stell’ ich die Frage einfach nicht…

@ Claus

In Deutschland nennt man das auch “verschlagworten”, also mit Schlagworten (Tag) versehen :-)

@Carsten
Danke! Beim Verschlagworten kenn’ ich mich net aus. FastStone kann mit Taste “T” Texte in den JPG Comment aufnehmen, aber ob das reicht weiss ich nicht. Potztausend, ich weiss nichtmal ob er dann den JPG-Stream nochmal (verlustbehaftet) rekodiert, glaub’s aber nicht.
Bei NEFs gibt’s scheinbar keine Kommentare, da reagiert er nicht.
Fazit: Zu Verschlagworten kann ich leider nix sagen, würd’ ich aber Lightroom nehmen wenn ich die Zeit hätte.
Ansonsten klingt jBrout (http://jbrout.manatlan.com/) ganz gut

@Bee: Fiel mir noch ein zur tollen PSStarter-Lektion: TIFF steht für “Tagged Image Format” und ist ein sehr flexibler Container, in dem auch verlustbehaftet komprimierte (JPG, CCIF etc.) Daten liegen können, ist also nicht per se Verlustfrei. Ich nehm’ immer PNG, das ist kompressionstechnisch gut und verlustfrei.

Schönen Tag noch 8~)

Zum Thema taggen kann ich die Programme itag – (http://www.itagsoftware.com/)
oder -was ich in letzter Zeit verwende- Geosetter – (http://www.geosetter.de/) empfehlen.
Mit dem Programm setze ich gleich noch die GPS Koordinaten in die Exif Daten. Beide Programme sind frei erhältlich.

Bei denen fehlt mir aber wieder die Betrachtungskomponente, soweit ich das auf den Screenshots erkennen kann… Oder gibt es die? So richtig mit Vollbild?

Jaja ich weiß, Ansprüche und so, aber es muss doch ein Programm geben, das wirklich ne Vollansicht der Fotos bietet UND taggen kann. Mehr brauch ich gar net.

Edit: Gibts eigentlich ne Liste mit solchen Programmen und einer Art Leistungsübersicht? Sonst wär das doch mal ne coole Aktion, die zusammenzustellen. Also her mit euren Links

Edit 2: Ralph, Geosetter hab ich auch mal ausprobiert. Da gleich noch 2 Fragen: Wenn ich alle Bilder geotagge, ist die Landkarte ja an einigen Stellen megavoll. Wie machst du das? Und: Erfahrungen damit, ob diese zusätzliche EXIF(?)-Info zu irgendwelchen Problemen führt?

Soweit ich das jetzt im Kopf habe, kann itag die Bilder auch im Vollbild anzeigen. Das müsst e ich heute Abend mal probieren. Da ich -mal abgesehen von Urlaubsbildern – für jedes “Fotoevent” einen eigenen Ordner anlege, hält sich das mit der vollen Landkarte doch sehr in Grenzen. Probleme mit den zusätzlichen Exif Daten konnte ich bisher nicht feststellen.
Und eine umfangreiche Liste an (Foto) Programmen gibt es unter http://www.foto-freeware.de/

Edit: itag kann von sich aus die Bilder auch nicht im Vollbild anzeigen. Bei einem Doppelklick öffnet itag die Bilder im Standard Bildbetrachter.

Das Geschwindigkeitsproblem scheint ein Netzwerkproblem bei uns zu sein. Ich hab heute noch mal getestet mit Bilddaten direkt auf dem Rechner und von der SD-Karte. Beides kein Problem und wirklich schneller in der Anzeige als Irfan.
Nur mit meinem Bildarchiv auf dem NAS kommt er nicht zurecht.
Ich muß da wohl mal meinen Chef-Haustechniker mit der Fehlersuche und Fehlerbeseitigung beauftragen.