<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [Update 2] Dicke Frechheit: Content-Klau</title>
	<atom:link href="http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/</link>
	<description>...mein Fotoblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 21:59:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: bee</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1129</link>
		<dc:creator>bee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1129</guid>
		<description>Noch ein Linktipp für alle, die nach (wirklich) geklautem Content suchen wollen: &lt;a href=&quot;http://copyscape.com&quot;&gt;http://copyscape.com&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Linktipp für alle, die nach (wirklich) geklautem Content suchen wollen: <a href="http://copyscape.com">http://copyscape.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bee</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1102</link>
		<dc:creator>bee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 07:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1102</guid>
		<description>War zwei Tage weg - falls sich wer gewundert hat, warum ich nicht antworte ;)

&lt;strong&gt;Zum Feed: &lt;/strong&gt;
Danke für die ganzen Tipps. Ich möchte auf jeden Fall meine Feeds veröffentlichen. Nicole, die Idee, dass man zwei Feeds ausgibt, hat was. Die Frage ist dann nur noch, ob sich jeder dran hält. Ich werd mir das mal durch den Kopf gehen lassen.

&lt;strong&gt;Zusätzlicher Aspekt:&lt;/strong&gt;
War gestern+vorgestern auf einem SEM-/SEO-Seminar (Webseitenoptimierung für Suchmaschinen). Da hab ich was gelernt, was noch einen Aspekt zu dieser Diskussion hinzufügt.

Wenn meine Blogposts 1:1 woanders erscheinen, stellt Google (und sicher die andren SuMas auch) fest, dass das doppelter Content ist. Bei einer Suchanfrage würde es da wenig Sinn machen, mehrere Webseiten mit gleichem Inhalt auszuspucken. Darum sucht Google sich eine der Webseiten mit gleichem Inhalt aus. Und so kann es sein, dass bei einer Suchanfrage gar nicht mein Blog, sondern livejournal angezeigt wird. Dürfte sogar relativ wahrscheinlich sein, da ich vermute, dass Livejournal einfach mehr Traffik/Links etc. hat und darum als wichtiger eingestuft wird als mein Blog.
Und das wäre ja sehr ärgerlich.

Damit möchte ich jetzt - bitte - die Diskussion nicht weiter anheizen. Aber es ist ein Aspekt, den zumindest ich noch nicht kannte und den ich mit euch teilen wollte.

&lt;strong&gt;Antworten auf eure Kommentare&lt;/strong&gt;
@Nicole: Obwohl ich Big G nicht wirklich traue, nutze ich auch deren Feedreader. Ist imho einer der übersichtlichsten auf dem Markt. Vor dem Hintergrund: Gute Entscheidung ;)

@Mike: Jaaa ich liebe meine Smileys auch! Hab auf der Seite &quot;Dank&quot; die Quelle verlinkt, falls du sie auch nutzen möchtest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War zwei Tage weg &#8211; falls sich wer gewundert hat, warum ich nicht antworte <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Zum Feed: </strong><br />
Danke für die ganzen Tipps. Ich möchte auf jeden Fall meine Feeds veröffentlichen. Nicole, die Idee, dass man zwei Feeds ausgibt, hat was. Die Frage ist dann nur noch, ob sich jeder dran hält. Ich werd mir das mal durch den Kopf gehen lassen.</p>
<p><strong>Zusätzlicher Aspekt:</strong><br />
War gestern+vorgestern auf einem SEM-/SEO-Seminar (Webseitenoptimierung für Suchmaschinen). Da hab ich was gelernt, was noch einen Aspekt zu dieser Diskussion hinzufügt.</p>
<p>Wenn meine Blogposts 1:1 woanders erscheinen, stellt Google (und sicher die andren SuMas auch) fest, dass das doppelter Content ist. Bei einer Suchanfrage würde es da wenig Sinn machen, mehrere Webseiten mit gleichem Inhalt auszuspucken. Darum sucht Google sich eine der Webseiten mit gleichem Inhalt aus. Und so kann es sein, dass bei einer Suchanfrage gar nicht mein Blog, sondern livejournal angezeigt wird. Dürfte sogar relativ wahrscheinlich sein, da ich vermute, dass Livejournal einfach mehr Traffik/Links etc. hat und darum als wichtiger eingestuft wird als mein Blog.<br />
Und das wäre ja sehr ärgerlich.</p>
<p>Damit möchte ich jetzt &#8211; bitte &#8211; die Diskussion nicht weiter anheizen. Aber es ist ein Aspekt, den zumindest ich noch nicht kannte und den ich mit euch teilen wollte.</p>
<p><strong>Antworten auf eure Kommentare</strong><br />
@Nicole: Obwohl ich Big G nicht wirklich traue, nutze ich auch deren Feedreader. Ist imho einer der übersichtlichsten auf dem Markt. Vor dem Hintergrund: Gute Entscheidung <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Mike: Jaaa ich liebe meine Smileys auch! Hab auf der Seite &#8220;Dank&#8221; die Quelle verlinkt, falls du sie auch nutzen möchtest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paleica</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1104</link>
		<dc:creator>Paleica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 19:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1104</guid>
		<description>ja das stimmt. es ist halt einfach ein problem, weil die leute glauben, dass es eh soviel gibt im www dass da keiner draufkommt. ich wusste das früher, als ich mit der website angefangen hab, auch nicht. damals war ich allerdings 14. seit mir das erklärt wurde mache ich das nciht mehr, und wenn, dann gebe ich zumindest eine quelle an. ich habe auch seither gemieden zb fotos für ein layout zu verwenden das nciht von mri ist. das mit dem internet ist echt nicht so einfach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja das stimmt. es ist halt einfach ein problem, weil die leute glauben, dass es eh soviel gibt im www dass da keiner draufkommt. ich wusste das früher, als ich mit der website angefangen hab, auch nicht. damals war ich allerdings 14. seit mir das erklärt wurde mache ich das nciht mehr, und wenn, dann gebe ich zumindest eine quelle an. ich habe auch seither gemieden zb fotos für ein layout zu verwenden das nciht von mri ist. das mit dem internet ist echt nicht so einfach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1103</guid>
		<description>Ich (leider) nochmal.

Sorry für den Double-Post, aber es gibt auch ein Wordpress-Plugin namens FeedDisabler.

Getestet habe ich dieses Plugin nicht, soll aber die gleiche Wirkung wie von mir oben beschrieben haben. Es solle eine Fehlermeldung verursachen, wenn man Feeds auf einer Seite mit solch einem Plugin beziehen möchte.

Gruß,
Mike  :kaffee:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich (leider) nochmal.</p>
<p>Sorry für den Double-Post, aber es gibt auch ein WordPress-Plugin namens FeedDisabler.</p>
<p>Getestet habe ich dieses Plugin nicht, soll aber die gleiche Wirkung wie von mir oben beschrieben haben. Es solle eine Fehlermeldung verursachen, wenn man Feeds auf einer Seite mit solch einem Plugin beziehen möchte.</p>
<p>Gruß,<br />
Mike  :kaffee:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1107</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1107</guid>
		<description>Hallo Birgit!  ;)

Ich glaube auf Deiner Seite irgendwo gelesen zu haben, dass Du hier Wordpress benützt.  :thumbsup:

Wenn dem so ist, werden alle Artikel grundsätzlich als RSS-Feed erstellt.

Du kannst dem ganzen nur entgehen, indem Du diese Feeds in der Wordpress-Config abstellst.  :party:

Wenn dann jemand Deine Seite als Feed abonieren möchte, könnte die Meldung &quot;Keine Feeds vorhanden! Besuchen Sie doch mal meine Seite (mit Link auf Deine Seite zum anklicken) erscheinen.  :idee:

Wie das ganze funktioniert sprengt hier den Rahmen. Wenn Du jemanden hast, der den Code in Wordpress ändern kann bitte Info, ich schicke Dir den Link zu einem HowTo, wie das ganze zu händeln ist.

Gruß aus Niedersachsen,
Mike  :kaffee:

PS: Die Smileys finde ich total genial :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Birgit!  <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich glaube auf Deiner Seite irgendwo gelesen zu haben, dass Du hier WordPress benützt.  :thumbsup:</p>
<p>Wenn dem so ist, werden alle Artikel grundsätzlich als RSS-Feed erstellt.</p>
<p>Du kannst dem ganzen nur entgehen, indem Du diese Feeds in der WordPress-Config abstellst.  <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/party.gif' alt=':party:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wenn dann jemand Deine Seite als Feed abonieren möchte, könnte die Meldung &#8220;Keine Feeds vorhanden! Besuchen Sie doch mal meine Seite (mit Link auf Deine Seite zum anklicken) erscheinen.  :idee:</p>
<p>Wie das ganze funktioniert sprengt hier den Rahmen. Wenn Du jemanden hast, der den Code in WordPress ändern kann bitte Info, ich schicke Dir den Link zu einem HowTo, wie das ganze zu händeln ist.</p>
<p>Gruß aus Niedersachsen,<br />
Mike  :kaffee:</p>
<p>PS: Die Smileys finde ich total genial :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicole</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1106</link>
		<dc:creator>Nicole</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1106</guid>
		<description>Wortmann:
Wenn du deinen Kommentar auf meinen (bis dahin letzten) beziehst, lies noch mal genauer ;).
Niemand behauptet, es gäbe hier einen rechtsfreien Raum, und von Bilderverwendung (oder Textverwendung, oder was-auch-immer-Verwendung) ohne Quellenangabe ist auch nicht die Rede. Ich habe es sogar in einem Kommentar gesondert betont: Der Link zu den Ursprungsbeiträgen wird vom Livejournal-Feedreader immer mitgeliefert, so dass ihm jeder folgen kann.
Für mich hat sich die Geschichte jedenfalls erst mal erledigt, bin vorerst auf den Google Reader umgestiegen und werde mich wohl noch nach einer passenden Software umsehen. Der Denkanstoß, den Birgits &quot;Entdeckung&quot; geliefert hat, wird mich aber wahrscheinlich noch eine Weile begleiten. Gerade wenn man größere Projekte mit mehreren eigenen Feeds zu verantworten hat, sollte man sich wohl auch um so etwas Gedanken machen - das werde ich an geeigneter Stelle anregen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wortmann:<br />
Wenn du deinen Kommentar auf meinen (bis dahin letzten) beziehst, lies noch mal genauer <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .<br />
Niemand behauptet, es gäbe hier einen rechtsfreien Raum, und von Bilderverwendung (oder Textverwendung, oder was-auch-immer-Verwendung) ohne Quellenangabe ist auch nicht die Rede. Ich habe es sogar in einem Kommentar gesondert betont: Der Link zu den Ursprungsbeiträgen wird vom Livejournal-Feedreader immer mitgeliefert, so dass ihm jeder folgen kann.<br />
Für mich hat sich die Geschichte jedenfalls erst mal erledigt, bin vorerst auf den Google Reader umgestiegen und werde mich wohl noch nach einer passenden Software umsehen. Der Denkanstoß, den Birgits &#8220;Entdeckung&#8221; geliefert hat, wird mich aber wahrscheinlich noch eine Weile begleiten. Gerade wenn man größere Projekte mit mehreren eigenen Feeds zu verantworten hat, sollte man sich wohl auch um so etwas Gedanken machen &#8211; das werde ich an geeigneter Stelle anregen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1105</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1105</guid>
		<description>Habe mir länger überlegt, was dazu zu schreiben, denn ich habe da eine etwas andere Meinung...

Vorneweg, ich bin selber Blogger und auch von Feedreadern &quot;betroffen&quot;.

ABER : Wer einen Feed zur Vefügung stellt muss halt damit rechnen, das dieser auch mal von &quot;ungewollten&quot; Readern aufgesaugt und auch (mitunter) öffentlich einsehbar ist.

Ich für meinen Teil nutze auch Feedreader (wie viele andere auch) weil es einfach bequemer ist. Ich habe gar nicht die Zeit, jede Seite einzeln aufzurufen, nur um zu sehen ob es was neues gibt. Was würde denn passieren, wenn der Google-Reader auf einmal auch die Möglichkeit hätte, die eigenen Feeds öffentlich zu machen? Revolte?
Sorry, aber ich kann das alles nicht nachvollziehen.

Aber genau für solche Fälle habe ich meine Wasserzeichen in meinen Fotos drin. Und solange die nicht entfernt werden (was ja auch kein Feedreader macht) isses mir banal gesagt total Wurst, wo meine Bilder (nichtkommerziel) in welchen Readern auftauchen.

PS : Ich finde gekürzte Feeds absolut unproblematisch. Entweder die Einleitung/Überschrift spricht mich an oder ich surf halt nicht hin. Ganz einfach.

PS2 : Viel schlimmer als irgendwelche Feedreader ist Ideen/Beitragklau, das man etwas postet und der gleiche Inhalt wenige Tage / 1-2 Wochen später mit anderen Worten in einem kompl anderen Blog zu finden ist. Sowas regt mich auf.

PS3 : Wenn ich diesen Schwachsinn mit Verklagen schon höre - klar, wenn mit den Beiträgen/Bildern Geld verdient wird, gehört sich das nicht und sollte geahndet werden. Aber Beiträge lassen sich sehr schnell mit eigenen Worten schreiben und schon ist der Anspruch futsch (ich beziehe mich jetzt hier auf Blogbeiträge). Aber nur weil irgendwo ein Foto von mir auftaucht? So what?
Im Internet wird viel zu viel ab oder angemahnt. Ich bräuchte mir nur mal hier und da ein Blogimpressum anschauen und hätte als Anwalt (sofern ich einer wäre) schnell ein paar Tausend Euro verdient. Aber wer will das? Denn dann geht das Gejammer wieder in die andere Richtung los.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mir länger überlegt, was dazu zu schreiben, denn ich habe da eine etwas andere Meinung&#8230;</p>
<p>Vorneweg, ich bin selber Blogger und auch von Feedreadern &#8220;betroffen&#8221;.</p>
<p>ABER : Wer einen Feed zur Vefügung stellt muss halt damit rechnen, das dieser auch mal von &#8220;ungewollten&#8221; Readern aufgesaugt und auch (mitunter) öffentlich einsehbar ist.</p>
<p>Ich für meinen Teil nutze auch Feedreader (wie viele andere auch) weil es einfach bequemer ist. Ich habe gar nicht die Zeit, jede Seite einzeln aufzurufen, nur um zu sehen ob es was neues gibt. Was würde denn passieren, wenn der Google-Reader auf einmal auch die Möglichkeit hätte, die eigenen Feeds öffentlich zu machen? Revolte?<br />
Sorry, aber ich kann das alles nicht nachvollziehen.</p>
<p>Aber genau für solche Fälle habe ich meine Wasserzeichen in meinen Fotos drin. Und solange die nicht entfernt werden (was ja auch kein Feedreader macht) isses mir banal gesagt total Wurst, wo meine Bilder (nichtkommerziel) in welchen Readern auftauchen.</p>
<p>PS : Ich finde gekürzte Feeds absolut unproblematisch. Entweder die Einleitung/Überschrift spricht mich an oder ich surf halt nicht hin. Ganz einfach.</p>
<p>PS2 : Viel schlimmer als irgendwelche Feedreader ist Ideen/Beitragklau, das man etwas postet und der gleiche Inhalt wenige Tage / 1-2 Wochen später mit anderen Worten in einem kompl anderen Blog zu finden ist. Sowas regt mich auf.</p>
<p>PS3 : Wenn ich diesen Schwachsinn mit Verklagen schon höre &#8211; klar, wenn mit den Beiträgen/Bildern Geld verdient wird, gehört sich das nicht und sollte geahndet werden. Aber Beiträge lassen sich sehr schnell mit eigenen Worten schreiben und schon ist der Anspruch futsch (ich beziehe mich jetzt hier auf Blogbeiträge). Aber nur weil irgendwo ein Foto von mir auftaucht? So what?<br />
Im Internet wird viel zu viel ab oder angemahnt. Ich bräuchte mir nur mal hier und da ein Blogimpressum anschauen und hätte als Anwalt (sofern ich einer wäre) schnell ein paar Tausend Euro verdient. Aber wer will das? Denn dann geht das Gejammer wieder in die andere Richtung los.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wortman</title>
		<link>http://birgitengelhardt.de/blog/2009/06/dicke-frechheit-content-klau/comment-page-1/#comment-1108</link>
		<dc:creator>Wortman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.birgitengelhardt.de/blog/?p=2033#comment-1108</guid>
		<description>&lt;em&gt;...ist das Internet KEIN rechtsfreier Raum&lt;/em&gt;
Wer das immer noch glaubt, dass man im Internet alles darf, scheint wohl etwas hinter dem Mond zu leben ;)

Ich sage ja nichts dagegen, wenn jemand meine Bilder benutzt und a) auf mich als Quelle verlinkt oder b) mich vorher vernünftig fragt.
Sollte ich aber Bilder finden, ohne das dort ein Hinweis steht, werde ich ebenso sauer. Das wäre dann eben die Sache mit dem &quot;sich mit fremden Federn schmücken&quot; und das ist nicht tragbar.

Mit Livejournal und Feedreadern bin ich nicht so bewandert. Ich benutze diese Sachen nicht und so kann ich darüber kein Urteil erlauben, in wie weit diese beiden Service-Dinger die Quelle verdecken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&#8230;ist das Internet KEIN rechtsfreier Raum</em><br />
Wer das immer noch glaubt, dass man im Internet alles darf, scheint wohl etwas hinter dem Mond zu leben <img src='http://birgitengelhardt.de/blog/wp-content/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich sage ja nichts dagegen, wenn jemand meine Bilder benutzt und a) auf mich als Quelle verlinkt oder b) mich vorher vernünftig fragt.<br />
Sollte ich aber Bilder finden, ohne das dort ein Hinweis steht, werde ich ebenso sauer. Das wäre dann eben die Sache mit dem &#8220;sich mit fremden Federn schmücken&#8221; und das ist nicht tragbar.</p>
<p>Mit Livejournal und Feedreadern bin ich nicht so bewandert. Ich benutze diese Sachen nicht und so kann ich darüber kein Urteil erlauben, in wie weit diese beiden Service-Dinger die Quelle verdecken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

